DEBIAN.LINUX.PL

[Kaka']

Sterowniki do kart ATI Źródło


W Debianie mamy możliwość używania dwóch typów sterowników w przypadku kart graficznych z chipsetem ATI:

a) otwarte (ati),
b) zamknięte (fglrx),

Które zatem wybrać? Każdy z tych sterowników ma swoje wady i zalety. Ja na przykład teraz używam otwartych, jednak nie oznacza to, że te zamknięte są złe. Po prostu czasami jesteśmy zmuszeni do używania zamkniętych sterowników. Jednakże, jeżeli masz możliwość używania otwartych sterowników, to właśnie ich używaj, bo są one moim zdaniem lepsze od zamkniętych (pod pewnymi względami).


Sterowniki otwarte:

Ich sprawność działania w wypadku przyspieszenia sprzętowego jest wyśmienita już w obecnej formie na takich kartach jak ATI Radeon 7000-9800, a nawet X300. Jakie są więc zalety używania standardowego, otwartego sterownika?
- obsługa AIGLX (największa zaleta),
- obsługa rozszerzenia composite,
- bezproblemowa współpraca ze starszymi kartami,
- otwartość rozwiązania, brak zależności od rozwiązań zamkniętych.

Jakie są wady standardowego sterownika?
- Najnowsze karty (seria Xxxxx, np. X1400) podobno w ogóle nie współpracują z otwartymi sterownikami,
- Brak w nim obsługi połączeń dual-link DVI (powoduje to czarny obraz w trybie graficznym dla tego typu połączeń),
- Nie zawsze jest też tak wydajny w aplikacjach 3D jak zamknięty, nie-wolnodostępny sterownik fglrx,

Sterowniki zamknięte

Jakie są zalety zamkniętego, nie-wolnodostępnego sterownika fglrx?
- obsługa Xgl (jest to rozwiązanie znacznie gorsze od AIGLX),
- czasami wyższa od otwartego sterownika wydajność w aplikacjach 3D,
- relatywnie niezła stabilność,
- rozbudowana obsługa zaawansowanych funkcji (wyjście telewizyjne, oszczędzanie energii, itp.).

Jakie są wady fglrx?
- nie obsługuje AIGLX/rozszerzenia Composite (jest to największa wada tego rozwiązania),
- binarny moduł jądra nie jest z oczywistych względów otwartym rozwiązaniem, co samo w sobie stanowi wadę, ponieważ nie ma jak naprawić czy nawet wyśledzić ewentualnych błędów w kodzie,
- nie obsługuje kart starszych od 8500 (wersja w repozytorium),
- nie obsługuje kart starszych od 9500 (wersja najnowsza),


Co wybrać? Osobiście polecam sterowniki otwarte, ponieważ działa na nich AIGLX i rozszerzenie composite, ale to Ty wybierasz. Dodam również, że sterowniki otwarte są naprawdę dobrym wyborem, robią mniej problemów i czasami są wręcz wydajniejsze od fglrx.



W terminalu wpisz:

Kod:

glxinfo | grep direct

a) Jeśli wyświetli się direct rendering: Yes, to znaczy, że masz między innymi obsługę akceleracji 3D. Sprawdź teraz na jakich sterownikach jedziesz. Jak to sprawdzić? To proste. Otwórz /etc/X11/xorg.conf i spójrz do Section "Device". Powinno tam być: Driver, a zaraz za tym ati lub fglrx. Jeżeli jest tam ati to oznacza to, że korzystasz z wolnych sterowników. Natomiast jeżeli jest tam fglrx, to oznacza to, że używasz zamkniętych sterowników.

W przypadku kiedy używasz otwartych sterowników, to Wypróbuj AIGLX. To świetna sprawa. Jeżeli jednak korzystasz z fglrx, to możesz spróbować sterowników otwartych, o ile wspierają one Twoją kartę graficzną. Możesz także zmienić otwarte sterowniki na zamknięte. Wybór należy do Ciebie.

b) Jeśli natomiast wyświetli się direct rendering: No, to oznacza brak uruchomionego przyspieszenia sprzętowego. Sprawdź jakich sterowników używasz. Jeżeli zamkniętych, to zmień na otwarte. Jeżeli otwartych to zmień na zamknięte.

W przypadku kiedy korzystasz z otwartych sterowników, a nie masz przyśpieszenia sprzętowego i Twoja karta graficzna jest wspierana przez otwarte stery, powodem takiego stanu rzeczy może być brak odpowiednich pakietów. Upewnij się, że posiadasz pakiety: libgl1-mesa-dri, libgl1-mesa-glx, libglu1-mesa, mesa-common-dev, mesa-utils, xlibmesa-dri, xlibmesa-glu. W przypadku braku jakiegoś pakietu, zainstaluj go.


Zmiana sterowników na zamknięte

Tutaj będzie troszeczkę zabawy. Nie będę tutaj opisywał procesu instalacji tych sterowników, ponieważ było to już na forum. Podam tylko linki:

http://www.debian.linux.p...php?p=6246#6246
http://www.debian.linux.pl/viewtopic.php?p=118#118

Pamiętaj tylko, żeby koniecznie zrobić sobie kopię pliku /etc/X11/xorg.conf


Zmiana sterowników na otwarte

Tutaj raczej nie będzie dużo do roboty. Wpierw zrób kopię pliku /etc/X11/xorg.conf. Teraz upewnij się, że Twoja karta jest wspierana przez otwarte sterowniki. Jeżeli tak nie jest, no to cóż... Nie możesz skorzystać z nich... W przypadku kiedy Twoja karta jest wspierana, to upewnij się, że posiadasz zainstalowane następujące paczki: libgl1-mesa-dri, libgl1-mesa-glx, libglu1-mesa, mesa-common-dev, mesa-utils, xlibmesa-dri, xlibmesa-glu. Teraz otwórz jako root /etc/X11/xorg.conf w dowolnym edytorze, na przykład:

Kod:

vim /etc/X11/xorg.conf

Znajdź Section "Device" i upewnij się, że za Driver jest wpisane ati. Jeżeli tak nie jest to zmień fglrx na ati. Teraz zrestartuj x'y:

Kod:

Ctrl + Alt + BackSpace

Teraz uruchom ponownie Twoje ulubione środowisko graficzne. Jeżeli x'y się w ogóle nie odpalą, to upewnij się, że wszystko robiłeś według wyżej podawanych zaleceń. Teraz w konsoli wpisz:

Kod:

glxinfo | grep direct

Jeżeli pojawi się "direct rendering: Yes", to oznacza, to, że wszystko dobrze zrobiłeś. W przypadku przeciwnej informacji, upewnij się czy wszystko dobrze robiłeś według wyżej wymienionych zaleceń.

Teraz w konsoli wpisz:

Kod:

glxgears -printfps

Zobacz ile masz fps'ów. Na moim Radeon'ie 9550 wynik jest taki:

Cytat:

kaka@debian:~$ glxgears -printfps libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x4b 6752 frames in 5.0 seconds = 1350.353 FPS 7154 frames in 5.0 seconds = 1430.514 FPS 7175 frames in 5.0 seconds = 1434.936 FPS 7157 frames in 5.0 seconds = 1431.308 FPS 7136 frames in 5.0 seconds = 1427.187 FPS 7157 frames in 5.0 seconds = 1431.262 FPS 7153 frames in 5.0 seconds = 1430.309 FPS 5934 frames in 5.0 seconds = 1186.772 FPS kaka@debian:~$

Czasami zdarza się nawet 2000 FPS - różnie to bywa.

To już koniec konfiguracji. Dodam jeszcze, że możesz wywalić sterowniki zamknięte, bo to co teraz zrobiliśmy to tylko "zamiana" zamkniętych sterowników na otwarte. Te zamknięte dalej są w systemie, tylko po prostu nie są używane. Aby zamienić otwarte stery na zamknięte (jeśli masz je już zainstalowane) to po prostu zmień ati na fglrx (mam nadzieję, że już się domyślasz gdzie masz to zmienić ;)).

---

xorg.conf.txt Mój /etc/X11/xorg.conf skonfigurowany na potrzeby beryla/compiza z użyciem sterowników otwartych.

Pobierz Plik ściągnięto 2161 raz(y) 3,47 KB

[Kaka']

Uwaga!

Zmieniłem swój sprzęt, razem z kartą graficzną na GeForce 7600 GS (Sic!). W związku z tym, nie będę dalej interesował się "udoskonalaniem" xorga dla kart ATI. Więc temat raczej z mojej strony nie będzie pod tym kątek aktualizowany. Oczywiście, jak będzie błąd itp. to poprawię to. Jednakże, jeżeli używasz karty ATI i znalazłeś jakąś magiczną "regułkę" aby ją trochę "zoptymalizować" to proszę napisz do mnie na PW/gg/jabbera, czy chociażby tutaj, abym mógł to tutaj umieścić.


Pozdrawiam.

[ModY_WzM]

Chcąc uzyskać akceleracje 3D trzeba pamiętać od dobrym ustawieniu parametru AGP Aperture size pomiędzy 64-128MB. Ja przy ustawieniu na 4MB nie mogłem uzyskać akceleracji na swoim Radeonie 9250 dopiero zwiększenie do 16MB zaowocowało pojawieniem się akceleracji 3D na otwartych sterownikach.

Pozdrawiam

[Kaka']

Uwaga po raz drugi :)

Otrzymałem informacje od kolegi, że sterowniki otwarte chodzą dobrze już na Radeonie X300 - widać, są postępy w sterownikach otwartych. Udało mu się na tym X300 odpalić beryla i dobrze chodzi.

Myślę, że za parę miesięcy, będzie wspierane większość kart.




Pozdrawiam.

[Kaka']

Uwaga!

Dotarły do mnie pewne informacje od użytkownika skotik87, że (cytuję):

"Debian "wymienił się" z Ubuntu. Ubuntu dało sterowniki radeon, a Debian dał jakieś sterowniki związane z blotothem (Sic!) czy jakoś tak. Tak mi mówił koleś od systemów na uczelni."

Czy jest to prawda? Nie wiem, trzeba by to potwierdzić. Ja osobiście nie mam już kary z chipsetem ATI, więc sam niewiele zdziałam, dlatego proszę Was o pomoc.

Trzeba by sprawdzić wydajność tego sterownika, ale... Z tego co mi wiadomo, to sterownik ten był już dostępny w Debianie, jednakże było (jest ?) to to samo co ati. Jak jest teraz? Nie mogę nic o tym znaleźć. Kolega twierdzi, że sterowniki ati nie wspierają jego karty, w skutek czego nie mógł używać otwartych sterów, natomiast na radeon wszystko działa.

Dodam, że kolega ma Debiana Sid, a kernel to: 2.6.18-4-amd64. Karta graficzna to: Radeon X800 (ati z tego co mi wiadomo, wspierają karty tylko do X300).

Więc prosiłbym Was (tych którzy mają karty ATI), żebyście sprawdzili, czy ten sterownik naprawdę działa i czy działa on szybciej (glxgears).



Pozdrawiam.

[skotik87]

dla "radeon" po dzisiejszym upgradzie:

Cytat:

skotik@debian:~$ glxinfo name of display: :0.0 display: :0 screen: 0 direct rendering: No server glx vendor string: SGI server glx version string: 1.2 server glx extensions: GLX_ARB_multisample, GLX_EXT_import_context, GLX_EXT_texture_from_pixmap, GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating, GLX_MESA_copy_sub_buffer, GLX_OML_swap_method, GLX_SGI_make_current_read, GLX_SGI_swap_control, GLX_SGIS_multisample, GLX_SGIX_fbconfig, GLX_SGIX_visual_select_group client glx vendor string: ATI client glx version string: 1.3 client glx extensions: GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating, GLX_EXT_import_context, GLX_ARB_get_proc_address, GLX_SGI_video_sync, GLX_ARB_multisample, GLX_ATI_pixel_format_float, GLX_ATI_render_texture GLX version: 1.2 GLX extensions: GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating, GLX_EXT_import_context, GLX_ARB_multisample OpenGL vendor string: Tungsten Graphics, Inc. OpenGL renderer string: Mesa DRI R300 20060815 TCL OpenGL version string: 1.3 Mesa 6.5.2 OpenGL extensions: GL_ARB_imaging, GL_ARB_multitexture, GL_ARB_texture_border_clamp, GL_ARB_texture_cube_map, GL_ARB_texture_env_add, GL_ARB_texture_env_combine, GL_ARB_texture_env_dot3, GL_ARB_transpose_matrix, GL_EXT_abgr, GL_EXT_blend_color, GL_EXT_blend_minmax, GL_EXT_blend_subtract, GL_EXT_texture_env_add, GL_EXT_texture_env_combine, GL_EXT_texture_env_dot3, GL_EXT_texture_lod_bias visual x bf lv rg d st colorbuffer ax dp st accumbuffer ms cav id dep cl sp sz l ci b ro r g b a bf th cl r g b a ns b eat ---------------------------------------------------------------------- 0x23 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None 0x24 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None 0x25 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 0 0 Slow 0x26 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 0 0 Slow 0x27 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None 0x28 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None 0x29 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 0 0 Slow 0x2a 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 0 0 Slow 0x2b 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None 0x2c 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None 0x2d 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 0 0 Slow 0x2e 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 0 0 Slow 0x2f 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None 0x30 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None 0x31 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 0 0 Slow 0x32 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 0 0 Slow

Cytat:

skotik@debian:~$ glxgears 22830 frames in 5.0 seconds = 4553.254 FPS 22785 frames in 5.0 seconds = 4537.122 FPS 22787 frames in 5.0 seconds = 4544.946 FPS 20400 frames in 5.0 seconds = 4047.255 FPS 17880 frames in 5.0 seconds = 3575.386 FPS 18582 frames in 5.0 seconds = 3687.640 FPS 12120 frames in 5.0 seconds = 2423.607 FPS 12240 frames in 5.0 seconds = 2441.395 FPS 12326 frames in 5.0 seconds = 2450.138 FPS 12720 frames in 5.0 seconds = 2540.856 FPS 21000 frames in 5.0 seconds = 4185.652 FPS 22585 frames in 5.0 seconds = 4498.444 FPS 22547 frames in 5.0 seconds = 4504.673 FPS 22560 frames in 5.0 seconds = 4511.149 FPS 22667 frames in 5.0 seconds = 4513.671 FPS 22547 frames in 5.0 seconds = 4508.498 FPS 22560 frames in 5.0 seconds = 4496.513 FPS 22667 frames in 5.0 seconds = 4532.177 FPS 22667 frames in 5.0 seconds = 4512.528 FPS 22667 frames in 5.0 seconds = 4513.014 FPS 22680 frames in 5.0 seconds = 4522.306 FPS 21707 frames in 5.0 seconds = 4337.805 FPS 21947 frames in 5.0 seconds = 4376.788 FPS 21960 frames in 5.0 seconds = 4386.649 FPS 21827 frames in 5.0 seconds = 4348.963 FPS 21467 frames in 5.0 seconds = 4285.276 FPS 22200 frames in 5.0 seconds = 4415.831 FPS 22067 frames in 5.0 seconds = 4400.328 FPS 22547 frames in 5.0 seconds = 4502.074 FPS

dla "fglrx" po dzisiejszym upgradzie i zainstalowaniu sterow z pomoca skryptu (inaczej nie pojdzie (sic!) ):

Cytat:

skotik@debian:~$ glxinfo name of display: :0.0 display: :0 screen: 0 direct rendering: Yes server glx vendor string: SGI server glx version string: 1.2 server glx extensions: GLX_ARB_multisample, GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating, GLX_EXT_import_context, GLX_EXT_texture_from_pixmap, GLX_OML_swap_method, GLX_SGI_make_current_read, GLX_SGIS_multisample, GLX_SGIX_hyperpipe, GLX_SGIX_swap_barrier, GLX_SGIX_fbconfig, GLX_MESA_copy_sub_buffer client glx vendor string: ATI client glx version string: 1.3 client glx extensions: GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating, GLX_EXT_import_context, GLX_ARB_get_proc_address, GLX_SGI_video_sync, GLX_ARB_multisample, GLX_ATI_pixel_format_float, GLX_ATI_render_texture GLX version: 1.2 GLX extensions: GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating, GLX_EXT_import_context, GLX_ARB_multisample OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc. OpenGL renderer string: RADEON X800 GT OpenGL version string: 2.0.6458 (8.36.5) OpenGL extensions: GL_ARB_multitexture, GL_EXT_texture_env_add, GL_EXT_compiled_vertex_array, GL_S3_s3tc, GL_ARB_depth_texture, GL_ARB_fragment_program, GL_ARB_fragment_program_shadow, GL_ARB_fragment_shader, GL_ARB_multisample, GL_ARB_occlusion_query, GL_ARB_point_parameters, GL_ARB_point_sprite, GL_ARB_shader_objects, GL_ARB_shading_language_100, GL_ARB_shadow, GL_ARB_shadow_ambient, GL_ARB_texture_border_clamp, GL_ARB_texture_compression, GL_ARB_texture_cube_map, GL_ARB_texture_env_add, GL_ARB_texture_env_combine, GL_ARB_texture_env_crossbar, GL_ARB_texture_env_dot3, GL_ARB_texture_float, GL_ARB_texture_mirrored_repeat, GL_ARB_texture_rectangle, GL_ARB_transpose_matrix, GL_ARB_vertex_blend, GL_ARB_vertex_buffer_object, GL_ARB_pixel_buffer_object, GL_ARB_vertex_program, GL_ARB_vertex_shader, GL_ARB_window_pos, GL_ARB_draw_buffers, GL_ATI_draw_buffers, GL_ATI_element_array, GL_ATI_envmap_bumpmap, GL_ATI_fragment_shader, GL_ATI_map_object_buffer, GL_ATI_separate_stencil, GL_ATI_texture_compression_3dc, GL_ATI_texture_env_combine3, GL_ATI_texture_float, GL_ATI_texture_mirror_once, GL_ATI_vertex_array_object, GL_ATI_vertex_attrib_array_object, GL_ATI_vertex_streams, GL_ATIX_texture_env_combine3, GL_ATIX_texture_env_route, GL_ATIX_vertex_shader_output_point_size, GL_EXT_abgr, GL_EXT_bgra, GL_EXT_blend_color, GL_EXT_blend_func_separate, GL_EXT_blend_minmax, GL_EXT_blend_subtract, GL_EXT_clip_volume_hint, GL_EXT_draw_range_elements, GL_EXT_fog_coord, GL_EXT_framebuffer_object, GL_EXT_multi_draw_arrays, GL_EXT_packed_pixels, GL_EXT_point_parameters, GL_EXT_rescale_normal, GL_EXT_secondary_color, GL_EXT_separate_specular_color, GL_EXT_shadow_funcs, GL_EXT_stencil_wrap, GL_EXT_texgen_reflection, GL_EXT_texture3D, GL_EXT_texture_compression_s3tc, GL_EXT_texture_cube_map, GL_EXT_texture_edge_clamp, GL_EXT_texture_env_combine, GL_EXT_texture_env_dot3, GL_EXT_texture_filter_anisotropic, GL_EXT_texture_lod_bias, GL_EXT_texture_mirror_clamp, GL_EXT_texture_object, GL_EXT_texture_rectangle, GL_EXT_vertex_array, GL_EXT_vertex_shader, GL_HP_occlusion_test, GL_NV_blend_square, GL_NV_occlusion_query, GL_NV_texgen_reflection, GL_SGI_color_matrix, GL_SGIS_generate_mipmap, GL_SGIS_texture_border_clamp, GL_SGIS_texture_edge_clamp, GL_SGIS_texture_lod, GL_SUN_multi_draw_arrays visual x bf lv rg d st colorbuffer ax dp st accumbuffer ms cav id dep cl sp sz l ci b ro r g b a bf th cl r g b a ns b eat ---------------------------------------------------------------------- 0x23 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 0 0 None 0x24 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 0 0 None 0x25 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 0 0 None 0x26 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 0 0 None 0x27 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None 0x28 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None 0x29 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None 0x2a 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None 0x2b 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 0 0 None 0x2c 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 0 0 None 0x2d 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 0 0 None 0x2e 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 0 0 None 0x2f 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None 0x30 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None 0x31 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None 0x32 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None 0x33 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 0 0 None 0x34 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 0 0 None 0x35 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 0 0 None 0x36 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 0 0 None 0x37 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None 0x38 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None 0x39 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None 0x3a 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None 0x3b 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 0 0 None 0x3c 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 0 0 None 0x3d 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 0 0 None 0x3e 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 0 0 None 0x3f 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None 0x40 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None 0x41 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None 0x42 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None 0x43 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 0 0 None 0x44 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 0 0 None 0x45 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 0 0 None 0x46 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 0 0 None 0x47 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None 0x48 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None 0x49 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None 0x4a 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None 0x4b 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 0 0 None 0x4c 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 0 0 None 0x4d 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 0 0 None 0x4e 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 0 0 None 0x4f 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None 0x50 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None 0x51 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None 0x52 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None 0x53 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 0 0 None 0x54 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 0 0 None 0x55 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 0 0 None 0x56 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 0 0 None 0x57 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None 0x58 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None 0x59 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None 0x5a 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None 0x5b 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 0 0 None 0x5c 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 0 0 None 0x5d 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 0 0 None 0x5e 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 0 0 None 0x5f 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None 0x60 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None 0x61 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None 0x62 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None

Cytat:

skotik@debian:~$ glxgears 48003 frames in 5.0 seconds = 9600.499 FPS 64819 frames in 5.0 seconds = 12963.762 FPS 76614 frames in 5.0 seconds = 15322.800 FPS 76912 frames in 5.0 seconds = 15382.229 FPS 76731 frames in 5.0 seconds = 15346.175 FPS 75257 frames in 5.2 seconds = 14564.604 FPS 40306 frames in 5.0 seconds = 8061.162 FPS 75195 frames in 5.0 seconds = 15038.954 FPS 74759 frames in 5.0 seconds = 14951.675 FPS 75382 frames in 5.0 seconds = 15076.301 FPS 75340 frames in 5.0 seconds = 15067.885 FPS 75916 frames in 5.0 seconds = 15183.164 FPS 76471 frames in 5.0 seconds = 15294.118 FPS 71970 frames in 5.0 seconds = 14393.818 FPS 58919 frames in 5.0 seconds = 11783.778 FPS 69980 frames in 5.0 seconds = 13995.949 FPS 75530 frames in 5.0 seconds = 15105.964 FPS 65668 frames in 5.0 seconds = 13133.523 FPS 76544 frames in 5.0 seconds = 15308.635 FPS 76656 frames in 5.0 seconds = 15331.136 FPS 70946 frames in 5.0 seconds = 14189.053 FPS 56992 frames in 5.0 seconds = 11398.266 FPS

z checia zobaczylbym zestawienie kogos ale dla 3 sterow: ati, radeon i fglrx.

[darkwater]

Sterownik ati to jedynie wrapper do modułów radeon, r128 lub atimisc - zależnie od posiadanej karty.

[Rad]

Poza tym nie wiem o co chodzi z tą wymianą, przecież sterowniki otwarte są z kernela.

[Kaka']

No właśnie, mnie coś tu nie gra, dlatego się zastanawiam, czy chociaż wydajność jest większa.

[skotik87]

zapytam sie bardziej szczegolowo kolesia od systemow operacyjnych o te sterowniki. koles jest z +-30 lat adminem i ma "leb jak sklep"- zna sie na rzeczy. dam pozniej jego odpowiedz na forum




.

[yantar]

Moge dac tak orientacyjnie dla porownania bo jeszcze pamietam.
Na Ubuntu przy moim Radeonie 9550 (niestety mam slot AGP4)na zamknietych sterownikach.
glxgears na poczatku dawalo ~1780FPS
Po malych kombinacjach w xorg.conf osiagalo nawet do ~2400 FPS
Pozniej gdzies cos sie musialo pokrzaczyc bo ostatnio 3 dni temu jak sprawdzalem mialem juz tylko ~2000FPS

Teraz Debian
Sterowniki otwarte ~1320 (juz po malych machinacjach jesli chodzi o zwiekszenie wydajnosci)
~1700 (po wiekszych machinacjach okupionymi padnieciem x-ow;)
Tak wiec w kwesti wydajnosci to imho raczej trzeba stawiac na zamkniete. (otwarte moga tez byc przyczyna problemow z np Opera)
(chyba ze ktos ma tu rozeznanie, jakich wersji pakietow uzywaja Ubuntu i Debian)

[peter86]

gdy wpisuje glxinfo | grep direct wyskakuje:

Kod:

bash: glxinfo: command not found

Co z tym zrobic?

[Kaka']

Kod:

aptitude install mesa-utils

//do kodów używaj tagów code :P
velmafia

//edit
Tagów do takiego polecenia podawać nie będę, bo raz, że mi się nie chce, dwa dałem to w `` - więc nie wiem o co się czepiasz... ^^

[HF]

Na sterownikach otwartych ATI [według poradnika na forum] wyciągam około 2000 fps w glxgears - karta graficzna X700 w lapku.
Beryl działa, ale czasami zwalnia, kiedy np. otworzę kilkanaście okienek.
Sprawa ma się inaczej w dystrybucji znanej pod nazwą Sabayon [oparte na gentoo]. Ciekaw jestem jak tam został rozwiązany problem sterowników ATI. Jedno jest pewne - zaraz po instalacji systemu karta osiąga 8000-9000 fps O_0 a beryl śmiga jak marzenie...
W xorgu wyczytałem, że system korzysta ze sterowników fglrx. Dziś zobaczę jak to jest z wydajnoscią beryla pod debianem z wykorzystaniem fglrx ;]

[PhockouS]

Beryl nie dziala na kartach ati kiedy uzywasz fglrx =]